不同种类的合同法的作用不一样，用人单位是通过劳动合同与工作人员确定关系，合同 一旦生效对双方都有约束力，这样才能使双方的利益都有保障。所以一些重要的合同信息千万不要错过了。下面是小编跟大家分享的有关合同的信息，仅供参考。欢迎关注留学网更多相关信息。www.liuxue86.com/hetongfanben/
1996年8月16日，被告与中国建设银行云南省分行昆明市环城西路支行(以下简称：建行环西支行)签订了一份编号为GLDK-96-12号的《(贷款)保证合同》,约定由被告为云南京正农业综合开发有限公司(以下简称：京正公司)向建行环西支行贷款1000万元提供担保,方式为连带责任保证,借款期限自1996年9月12日至1997年9月12日。保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止,借款合同展期的,以展期后确定的最终履行期限之日为届满之日。1996年8月26日，原告和云南英茂集团股份有限公司(以下简称：英茂公司)以及台湾珑艺公司向建行昆明市分行出具了一份《提供担保协议书》，承诺以各自在京正公司的股权为该1000万元贷款提供担保。1996年9月13日，建行环西支行与京正公司签订两份《借款合同》，金额分别为630万元和370万元，期限1年。合同签订后，建行环西支行发放了贷款。合同期限届满，经当事人协商，借款展期至1998年9月12日，原告、英茂公司和台湾珑艺公司继续承担连带保证责任。展期届满，京正公司未能按约还款，建行环西支行在起诉借款人京正公司还款的同时，要求原告和英茂公司承担连带保证责任，因京正公司破产，建行环西支行以债权人身份受偿61.8万元，云南省高级人民法院于2000年10月25日作出(2000)云高经终字第243号《民事判决书》，判令原告和英茂公司连带偿还建行环西支行借款本金人民币938.2万元及利息，因该案中建行环西支行未起诉被告，所以判决中对被告责任未涉及。(2000)云高经终字第243号《民事判决书》生效后，原告和英茂公司履行判决偿还了该笔款项，与另一案共支付
建行11824572.16元。原告认为，根据法律规定，被告及台湾珑艺公司作为该笔款项的连带责任保证人，本该分担责任，但由于台湾珑艺公司下落不明，无法向其主张追偿权，其